لـــم أتــوقع أنــه في يوم من الأيام سأكتب وأنتقد شخص كنت أعتبره من التيار الوطني ولكن والواضــح حــاليا أن هذا الشخــص كما قال في أستجواب النوري أنه يتمنى الوقوف مع الحكومة لأن من جاور السعيد يسعد
وهـــاهي الأيام تحقق مراده بالوقوف مع الحكومة ظــالمة كانت أم مظــلومة فبعد أن أستجوب محمد ضيف الله شرار على مكافأة 500 دينار التي يستلمها الشيخ فهد إبن سالم العلي الصباح وقضية الاربعين ألف قيمة الطير الموجود بمكتب مدير هيئة الزراعة آنذاك
وبالمقابل شــاهدنا هذا النائب الذي يدافع عن المال العام بيده ورجوله كيف تحول في استجواب وزير الداخلية الحالي في قضية الاعلانات الانتخابية التي فيها من الغـــبن مافيــها وهــو القانوني المتمرس نراه كالحمل الوديع يرى التجاوز بعينه ولا يكتفي بالســكوت بل على العكس نراه يدافع وبكل شــراسة عن الوزير المظــلل
نقولها وبـِـحرقة كيف يدافع عن الوزير وهو يرى الغــبن في قضية الاعلانات كما تشير المادة 163 من القانون المدني
اذا نتج عن العقد غبن فاحش للدولة او لغيرها من الاشخاص الاعتبارية العامة ، او لاحد من عديمي الأهلية او ناقصيها او لجهة الوفق ، جاز للمغبون ان يطلب تعديل التزام الطرف الآخر ، او التزامه هو ، بما يرفع عنه الفحش في الغبن
ويعتبر الغبن فاحشا اذا زاد ، عند ابرام العقد ، على الخمس
ولهـــذا أستغـــرب أن يقوم بالتشكيك في أعضاء المجلس وهو من قال بجلسة الناقلات التي عقدت في 2007 بأنه لايجوز الطعن والتشكيك بالأعضاء وأن النواب المصــلعين نعرفهم فيما بينا ومن يملك الدليل على أي صوت عالي متجاوز على المال العام عليه أن يقدمه بالمجلس
وهــا نحن نطالبك ياعلي الراشـد بأن تكشف لــنا تجاوزات الصوت العالي وليس من الضروري أن تكشفها بالمجلس فنحن وأنا بالذات سأقوم طواعية بنشر اللي تبيه هنا في المدونة
ولــم يكتفي نائب التيار الوطني سابقا بهذه الأعمال المشينة بل سعى أو لنـقل أُستــغل كأداة من أجل تدمير الحياة الديموقراطية وتحويل مجلس الأمة إلى مجلس وطني لايهش ولاينش إرضــاءً لِمن يُريد إرضــائه
نعم من حقه المناداة بالتعديل ولكن حسب مانص عليه الدستور بالمزيد من الحريات ولمزيدا من توسيع صلاحيات الأمة لا من أجل تقليص دورها وتسليمها للقصـــور باردة مبردة
ولنا مــاسطره الدكتور محمد الفيلي عن التعديلات المزعمة بقــوله
انه إذا مشينا مع الاقتراح فإننا سنعطي الاختصاص الرقابي إلى سلطة غير منتخبة وهذا يخالف جوهر النظام الديموقراطي
و أيـــضا نقتبس من مقالة الدكتور غانم النجار في جريدة الجريدة عن رأيه في التعديلات إذ كتب
ذلك الحد الأدنى ( ويقصد الصلاحيات العامة للشعب ) الذي يفترض ألا يتم فتح ملفه إلا نحو مزيد من الحريات والصلاحيات للشعب، يبدو أنه كان مصدر قلق شديد لبعض الأطراف في الأسرة
وبـــعد كل هــذا وذاك يعترض علينا نائب التيار الوطني سابقا ويقول أنني أطرح أفكار عامة ولماذا تخالفونني ؟؟
أيعـــقل هذا الكلام ؟ وعلى من تضحك يا علي ؟
كلام ! وبــماذا نفسر دعوتك للدكتور يحيى الجمل ذلك الخبير الدستوري من أجل صياغة وترتيب الأمور ؟
وهــل يعقل أن تأتي زيارة الدكتور دون ترتيب وهو المعروف عنه بجدوله المزدحم ؟
و إن كانت زيارة الدكتور عادية فمن هو الذي نظم الندوة التي تحدثتم عنها ؟
وبعد أن إنكشفت وإنكشفت نواياك بدأت بتوزيع التهم على النواب وكل من يقف أمامك
أيـــعقل يــا من ضـــاع دربه أن تصف تكــتل نيابي كــويتي بأنه تكتل الجيش الشعبي
لمجــرد أنه أخــتلف معاك بالــرأي هل يعقل هذا الكلام ؟؟؟
هل يتساوى التكتل الشعبي بتاريخ البعث ودمويته أيام المقبور صدام حسين
هل تناسيت تاريخ العــم أحمد السعدون و دوره الوطني لانجاح مؤتمر جدة
هل تناسيت بطل مقاومة منطقة الأندلس مسلم البراك
بــــــعد هـــذا تأتي وتشبههم بالجيش الشعبي العـــراقي
خســــأت وخـــــــسأ مـــــرادك إنشاءالله
أتـــــركك لتستمع بما ســـطره وضــــاح علْ و عسى تصحى من نومك العميق
هذي دعوه باطله يـ بن الحلال
منهو 'شارك' في صياغة دعوتك؟!
منهو يدفع فيك في هذا المجال؟
وإلا هذي من خواطر حضرتك؟
دعوة 'التنقيح' تاليها الزوال
والزمن تاليه يمسح فكرتك
يا 'عضو' الأمّه... بدا فيك اختلال
ما أظن الأمه تغفر غلطتك
حزبْ خافي يحفر الساس العدال
له حجج 'في الهمس' تشبه حجّتك!
انت منهم ... تمتثل حقّه امتثال
والدليل اليوم بانت نيّتك
أسود الدخّان... ناوي في الضلال
جمره الخافي طلع في كلمتك
20 comments:
انا بضيف تعليق قريته في التعليق على مقالة الوشيحي اليوم
4 - لاتعليق
أبو مشاري المطيري | الكويت - الثلاثاء 15 ديسمبر 2009 01:30:00 ص
نقّح الدستور وافعل ماتريد - دام ابو صادق عضيدك لاتهاب
هدد وزمجر وكثّر بالوعيد - وسلّط سيوفك على كل الرقاب
ولاعليك ان كان سيفك من جريد - وقفة السيّد ودعوات الشباب
مايرد الموت من حبل الوريد - غير ربك والاوادم للذهاب
ادري ان النقص عمره مايزيد - ياعليوي لاتجي وادي الذياب
مالك ومال الشديد ابن الشديد - والله انه كشّكم كش الذباب
الخشن ماهو كما الناعم اكيد- وش يجيبك يالسهل عند الصعاب
الرئاسة يبيلها شغل .. شغل
صح لسانك ولسان وضاح
اضحك كركر
قلناها من قبل هذا زمن اغبر
سبحان اللي يغير وما يتغير !!
بدون اي تجني علي الراشد اصبح وجوده في المجلس خطر
الحمدلله انني لست في الدائرة الثانية
جبريت :
ابومشاري مبدع
وتسلم على النقل
ma6goog :
واهم اذا فكر ان في احد بيوقف معاه
راعي تنكر :
صح بدنك
Eng_Q8 :
:))
أهل شرق :
اي والله
bo bader :
سبحانه
فريج سعود :
مافيه شك
Enter-Q8 :
أعوذ بالله
النائب الشريف والقاضي ورجل القانون علي الراشد قدم طرحا وجد فيه مصلحة للكويت بحسب رؤيته الشخصية، فاقتراحه تعديل الدستور ليس فيه تعد على الدستور بل إن أصل طرح الآراء السياسية في أي مجال تشريعي سواء وافقنا عليه ام رفضناه هو حق دستوري للمواطن العادي، فكيف لعضو في مجلس الأمة وهو يجتهد متصدياً للعبث السياسي في البلاد وناشداً المزيد من الحريات والاستقرار والثبات للكويت.
لكن «ديوك» التأزيم العائدين من قبور السياسة من ملتزمي التوتير وهم أبواق أعداء الكويت ممن مهمتهم تنغيص عيش الكويتيين في كل مناسبة ولأي سبب يرونه مناسبا لتطفيش الكويتيين من بلدهم، لم يرضوا بحق العضو علي الراشد في طرح ما يشاء على أن يرفضوه أو يقبلوه ، وبدلا من أن يناقشوه ويبرهنوا بالدليل القانوني أحقية أو عدم جواز طرحه ذاك ، ذهبوا إلى التخوين وإلى الإهانات الشخصية بحق رجل لم نعرفه إلا هامة شرف ورجل كلمة وبرهان حق لم يخن عهدا ولا نقض وعدا ولا تكسب مالا حراما ولا سعى في فتنة ولا طلب جاها وعزا لنفسه يحتاج تحقيقه لإهانة الكويت، علي الراشد نوع من الرجال الذين قل أمثالهم وهو من بقايا رجال التأسيس من عهود الخير والكرامة والضمير الحي، عكس الذين اوصلتهم صناديق الانتخاب بالرشوة ،ومخالفة القوانين إلى مجلس الأمة لتنفيذ مهمة واحدة هي إزهاق صبر الكويتيين على أذاهم وعلى أذية من وراءهم فتخلو الكويت وتتحول ربما كمملكة بروناي ، مال كثير وشعب قليل.
لكن أمثال علي الراشد جبال شوامخ لا تهزها رياح، خاصة وإن كانت ريحا سوداء آتية من أزلام كتلة «الجيش الشعبي» ومن الغرفة المظلمة إياها التي يجلس في عتمتها من ينتمي إلى قوم عاد وثمود لا إلى أهل الخير والكرامة في الكويت.
على ماذا يلومون علي الراشد؟ على طرح قانوني حر يمكن نقضه بالنقاش المحترم ويمكن إسقاطه بالطرق القانونية؟
ولماذا اسلوب التأزيم الذي لا يليق بأعضاء مجلس أمة ورجال صحافة بل بصياحات وندابات الجنائز من أرامل «الحتت» المصرية كما ترويها الأفلام؟
هل هؤلاء أصحاب كرامة؟ وهل يخون الشريف أخاه في الوطن ويمتهن صاحب الكرامة كرامة زميله في مجلس الأمة، إذا ما اجتهد وصرح علانية بما يجيش في صدره وهذا ديدن الشرفاء والأحرار وسبيلهم لاصلاح الخلل الذي اعترى الممارسة البرلمانية التي أصابها الكثير من الوهن نتيجة عبث العابثين !
العفو ربي على ما يفتن الشيطان بعضنا على بعض ، والعفو ربي سبحانك فلا تعاقبنا بما اقترفه سفهاؤنا.
Anonymous :
أستاذي العزيز
أسعدتني الخطبة العصماء وهذا التمجيد لعلي الراشد فان كنت من قومه فلا ألومك لكن أسمحلى أن أخالفك ببعض النقاط
أولا تقول راي لاخلاف فيه دستوري
هنا أخالفك وأرجع للخبراء الدستوريين فالدستور أسترط التعديل بالمزيد من الحريات وبامكانك الرجوع للمذكرة التفسيرية
قانيا تقول أنه لم يسعى الى الفتنة
هههه أضحكتني و تشجيعه لما يطرحه جويهل وذكر اسمه وبكل فكر وكأن المسالة لاثارة البغضاء بين الاطياف وماذا تسميها ؟
هو نائب بإمكانه معالجة كل مايبيه الجويهل أو من على شاكلته دون إثارة
هجومك على الشعبي له مايبرره ولكن كل اللي قلتله كلام في كلام لم أستدل فيه على معلومة واحدة
فأنت تروح وترد على كلمة التأزيم
طيب وبعدين مامليتوا من هالكلام يا الأكثرية العاقلة
وبالاخير تكرارك لكلمة قانوني أضحكتني
فهل القانوني ييسكت عن الغبن الحاصل في قضية الاعلانات الانتخابية وهل من الانصاف السكوت عن هذا الامر من اجل خصومة شخصية مع مسلم
بو قحفية احترق كرته خلاص..خل يحطونه ويزير عشان يسعد وخلاص بعد شربت مروقها على قولتهم..واتفق مع كلام بو سعود..اصبح وجوده بالمجلس خطر..واصبح الواجب الوطني الآن التخلص من هذه البقع السوداء بمسحووق تنظيف مثل كلوركس..
جرفاس :
مايبي وزير
تفكيره أكبر من جذي
Post a Comment